En sus auditorías, la Contraloría General del Estado suele determinar glosas por presunto sobreprecio a partir de comparaciones de precios demasiado simples, que no siempre consideran el contexto real del mercado, las condiciones específicas de la contratación ni la normativa aplicable. Este tipo de actuaciones puede generar graves perjuicios económicos para los administrados, especialmente cuando […]
Autor: Francisco Aguirre Manosalvas
La Contraloría NO puede hacer esto: exclusión ilegal de responsables
En los procesos de determinación de responsabilidades, la Contraloría General del Estado ha incurrido en una práctica cuestionable: excluir a ciertos responsables sin una justificación clara y motivada. Esto genera resoluciones incoherentes, en las que se sanciona a algunos involucrados mientras otros, incluso siendo protagonistas del hecho, quedan fuera del proceso sin explicación. Existen casos […]
Glosas de la Contraloría: cómo defenderse en la predeterminación y en la resolución
¿Qué hacer cuando la Contraloría notifica una glosa? Cuando la Contraloría General del Estado notifica una glosa, el tiempo juega en contra del administrado. No actuar de forma inmediata y estratégica puede convertir una simple observación preliminar en un daño económico grave y permanente. En este artículo se explica, de manera clara, qué hacer en […]
Predeterminaciones de la Contraloría General del Estado: ¿Por qué responder?
Cuando la Contraloría General del Estado emite una predeterminación, muchos administrados sienten temor, confusión o incluso la tentación de ignorarla. Sin embargo, responder es una obligación práctica, estratégica y jurídica que puede marcar la diferencia entre enfrentar una sanción injusta… o desmontarla con argumentos sólidos. En este artículo te presento, de forma clara y directa, […]
Caso práctico sobre la caducidad de sanción administrativa declarada en sede judicial
Aquí se expone la caducidad operada en el proceso de determinación de sanción administrativa, resuelta por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo del Distrito Metropolitano de Quito, dentro del Juicio No. 17811-2022-00921. En dicha causa, se declaró la nulidad e ilegalidad de la Resolución emitida por la Contraloría General del Estado.
La reconsideración de reintegro debe resolverse en el plazo de 30 días
Una orden de reintegro constituye una predeterminación de responsabilidad civil culposa, emitida por la Contraloría General del Estado, mediante la cual se exige al administrado la devolución de valores que, según el ente de control, fueron indebidamente utilizados o gestionados. Este acto puede ser impugnado en sede administrativa a través de la figura de la […]